老農津貼修法 決戰6月臨時會
立法院休會在即，農委會主委陳保基日前炮火全開，痛批「國家被立院卡住」，讓朝野立委快馬加鞭審查法案，昨立刻處理《老農津貼暫行條例》修正草案復議案。但在藍營立委極力反對下，經表決後復議案遭否決；最終全案送朝野協商，本會期確定闖關無望，6月中臨時會決戰。
為預防「假農民」卻可領老農津貼，農委會日前提案修法，將老農津貼的投保年資門檻由6個月提高為15年。不過，今年1月審查法案時，會議主席江惠貞決議送交朝野協商，但民進黨立委對此有異議，提出復議案。
民進黨立委陳其邁昨天於立院衛環、經濟、內政聯席會時表示，目前農保平均投保年齡為65歲，若將年資門檻調高為15年，那農民要到80歲才能領到津貼，農委會的提案根本是「坑殺老農」。民進黨立委劉建國質疑，陳保基沒有站在農民立場思考修法，「沒有假農民，只有假主委！」民進黨立委陳明文要求，農委會在審查法案前，應先提出「假農民查核報告」，不應草率送朝野協商。
不過，國民黨立委吳育仁指出，目前大部分農業資源都花在老農津貼，但卻有很多「沒有實際從事農務的農民」領取津貼；他說，這些資源應分配給年輕農民，以補貼設備、器具、機械。最終，藍委在人數優勢下，以19比14票否決老農津貼復議案，全案送交朝野協商。
對此，陳保基表示感謝，指未來不僅要讓農會會員和農保資格脫鉤，讓公權力介入審查；也擬規畫讓農保納入年金制度，不僅讓投保多者領得更多，真正照顧實際長期從農的農民，也能吸引新農加入。
上述的報導顯示國家農業資源分配如何的缺乏效率，台灣整體農業的處境艱困。然而，我希望農業的問題留給農業專家去把脈診治，希望立委不是利委，希望政治能以國家利益為出發點去做事。
天下雜誌548期(5/28/2014出刊)報導台灣農業預算一年一千二百多億，只有74億 (6%)是用在產業輔導，僅有其中的13億元用於產業結構調整，因而趕不上局勢變化。而67%經費(822億元)用於福利與補助(老農津貼，糧政及休耕補貼)。 可以說2/3的預算都用在與提昇農業競爭力無關的地方，這如何期待農業有未來? 在時下選舉掛帥的政治結構下，我們如何能能期待農業有前景?因此當溫室蔬果產出時，我希望台灣M型社會的高端階級與中產階級民眾會接受高價安全農產品市場。如此一來年輕台灣農民才能走出自己的路，靠自己的雙手與頭腦，創造台灣農業未來的出路。
因為小時曾經是農家子弟，當時我對自己的家境一直是自卑的。但如今我期望年輕人有朝一日能以務農為光榮。上個月我去台北開學會的年會，遇到幾位老同事，他(她)們對於我的溫室興緻勃勃，有人要來向我學習，有人說現在是有錢人才能務農 (農地被炒作得那麼貴昂?)，我則告訴他們: 培養溫室種植蔬果作為嗜好，雖然辛苦(沒有想像中那麼romantic)，卻是有回報的，就如山友們不辭千辛萬苦長途跋涉，只期待登頂時，享受那群山之上的壯闊美景。溫室種植回報給我美麗的蔬果，安全又健康，那是一種難言的驚喜與感動。此外，我還期望人們除能對安全蔬果給予贊賞(多數人看到蔬果時都會充滿驚喜!)，願意付出高價購買好產品。這有兩個意義: (一)相信人們願意付高價購買自己的健康 (有保障的農產品)。(二)唯有高收入的農民才願意努力生產安全蔬果，並以務農為榮(不必自卑)。政府不應該再刻意壓低菜價，而是應該給予農民辛苦生產的農產品應有的報酬。天下報導台大農經系徐世勳教授(我的老同學)就主張合理調漲農產品。今天有報導:
吃農藥成趨勢！ 黑豆檢出農藥殘留超標百倍
連去豆莢又經過乾燥的產品尚且如此，其他就不必多說了。
